L’ordinaire d’internet : Le web dans nos pratiques et relations sociales Olivier Martin, Eric Dagiral
Résumé
Réflexions sur l'évolution des technologies de l'information et leurs implications sur le quotidien de chacun depuis 20 ans. Entre la recherche de liens anciens et l'établissement de réseaux sociaux par le biais du numérique, les sociologues observent l'ensemble des pratiques qui ébauchent le lien social et comparent la nature des relations, du virtuel au face-à-face.
- Auteur :
- Martin, Olivier
- Auteur :
- Dagiral, Eric
- Éditeur :
- Paris, Armand Colin, 2016
- Genre :
- Essai
- Langue :
- français.
- Description du livre original :
- 1 vol. (288 p.)
- ISBN :
- 9782200613112.
- Domaine public :
- Non
Table des matières
- Tableau des matières
- Sommaire
Introduction 7 - Introduction
- Saisir les usages sociaux d’internet
- D’Internet à internet
- Quatre défis pour analyser la place et le rôle d’internet
- 1 Sortir avec des inconnus
grâce à internet :
une manière de se faire
des amis ?- 1. Qu’est-ce qui conduit vers un site
de rencontre amicale ?- 1.1. « C’était après une rupture, une sensation un peu
de vide… » - 1.2. Mobilité géographique, isolement professionnel, vie
de couple casanière - 1.3. Les sorties entre ovésiens : des contextes pour créer
des liens
- 1.1. « C’était après une rupture, une sensation un peu
- 2. L’art de faire des connaissances sur OVS
- 2.1. Le repérage des « collègues de sorties » se fait
d’abord lors des sorties, et non pas en ligne - 2.2. Examiner les fiches de membres : un geste de
débutant - 2.3. « Suivre » pour de vrai : une technique relationnelle inédite
- 2.1. Le repérage des « collègues de sorties » se fait
- 3. Une sociabilité à part ?
- 3.1. Tisser de nouveaux réseaux ou être « comme en
escale dans sa propre ville » - 3.2. « En passant par OVS, je n’ai pas l’impression que
ce sont de vrais amis »
- 3.1. Tisser de nouveaux réseaux ou être « comme en
- Conclusion : pouvoir, avant tout,
sortir en compagnie d’inconnus
- 1. Qu’est-ce qui conduit vers un site
- 2 Tricoter en public.
Internet et le « coming out »
de la tricoteuse- 1. Que fait-on au juste, sur internet quand
on tricote ?- 1.1. « Avec internet vous pouvez choisir le type
de laine » - 1.2. « Moi, j’ai appris à tricoter sur YouTube »
- 1.3. « Je tricote en anglais »
- 1.4. « Tout renvoyait vers Ravelry, donc j’ai fini par y
aller » - 1.5. « Au final on a moins de temps pour tricoter »
- 1.1. « Avec internet vous pouvez choisir le type
- 2. Rendre publique sa pratique : « sortir de son coin »
- 2.1. « Mettre mes projets sur Ravelry, c’est aussi un peu une manière de rendre pour ce que j’ai reçu »
- 2.2. « Je me suis dit que j’étais pas si bizarre de prendre
mes pulls en photo » - 2.3. « On y parle de tout et finalement pas toujours du
tricot »
- Conclusion : comment le web change
le tricot
- 1. Que fait-on au juste, sur internet quand
- 3 Des groupes de joueurs
aux groupes « de potes »
dans les jeux en ligne- 1. Jouer un personnage, rencontrer des joueurs
- 1.1. Sociabilités numériques et sociabilités prolongées
- 1.2. L’omniprésence de « la vraie vie »
- 1.3. Se rencontrer en vrai
- 2. Le réel ne s’efface jamais derrière le jeu
- 2.1. Entre homophilie et ludophilie
- 2.2. Des rencontres plus probables que d’autres
- 2.3. Présentiel + distanciel : des relations durables
- Conclusion : la « vraie vie » n’est jamais loin
et le jeu en fait partie
- 1. Jouer un personnage, rencontrer des joueurs
- 4 Les rencontres en ligne :
rapidement sexuelles,
souvent occasionnelles- 1. Les relations nouées via les sites de
rencontres deviennent rapidement sexuelles- 1.1. Une explicitation des intentions amoureuses
et sexuelles - 1.2. Une dissociation croissante entre sexualité
et conjugalité
- 1.1. Une explicitation des intentions amoureuses
- 2. Les sites de rencontres sont avant tout
des lieux de rencontres occasionnelles- 2.1. La grande discrétion des rencontres en ligne
- 2.2. L’attrait particulier des sites pour les personnes
aux pratiques stigmatisées
- Conclusion : des sites pour court-circuiter
la sociabilité « ordinaire »
- 1. Les relations nouées via les sites de
- 5 Liaisons clandestines
et internet :
quels types d’infidélité ?- 1. L’« infidélité » sur internet :
des contours flous- 1.1. Un bref panorama statistique
- 1.2. Cliquer, est-ce tromper ?
- 2. Pratiques et formes de relations en ligne
à côté du couple- 2.1. Le flirt électronique et le sexting
- 2.2. Des aventures à la chaîne
- 2.3. La poly-romance en ligne
- 2.4. Une relation électronique suivie
- 2.5. Une conjugalité invisible
- 3 L’« hyper-infidélité » : une pratique à
relativiser, mais des transformations à noter- 3.1. Les TIC au service de « nouveaux visages
de l’infidélité » ? - 3.2. Quelles modifications entraînent les TIC
dans les relations extraconjugales ?
- 3.1. Les TIC au service de « nouveaux visages
- Conclusion : des objets incitateurs
ou facilitateurs ?
- 1. L’« infidélité » sur internet :
- 6 Sur Facebook, les jeunes
sont-ils dans un monde à part ?- 1. La vie en ligne sur Facebook est-elle
disjointe de la vie « hors ligne » ?- 1.1. La banalité de Facebook
- 1.2. L’encastrement de Facebook dans la vie
quotidienne
- 2. Les « amis » Facebook sont-ils
de « vraies » connaissances?- 2.1. Un réseau composé avant tout d’individus déjà
connus et rencontrés - 2.2. Qui sont les jeunes qui incluent le plus
d’« inconnus » dans leur réseau Facebook ? - 2.3. Des comportements minoritaires qui ne doivent
pas cacher l’essentiel
- 2.1. Un réseau composé avant tout d’individus déjà
- 3. Devenir « amis » sur Facebook et le rester ?
Modalités de rencontre, d’acceptation,
de refus et de maintien du contact- 3.1. Accepte-t-on (et refuse-t-on) une invitation à
devenir « amis » les yeux fermés ? - 3.2. Enquêter pour devenir « amis » ? Règles et usages
de la sollicitation - 3.3. Toute acceptation n’est pas définitive : « faire le
tri » parmi ses contacts
- 3.1. Accepte-t-on (et refuse-t-on) une invitation à
- Conclusion : Facebook domestiqué par
les jeunes, ou domestication des relations
ordinaires par Facebook ?
- 1. La vie en ligne sur Facebook est-elle
- 7 Les étudiants sont-ils
des natifs numériques ?- 1. Des « digital natives » évoluant librement
dans des espaces indifférenciés ?- 1.1. L’hypothèse des « natifs numériques »
- 1.2. Sphère privée et sphère académique
- 2. Homogénéité et hétérogénéité
des environnements de travail- 2.1. « Moodle ça reste dans le cadre scolaire,
alors que Facebook on peut plus se l’approprier » :
l’hétérogénéité perçue des outils - 2.2. Usages privés, usages pour travailler
- 2.1. « Moodle ça reste dans le cadre scolaire,
- 3. Penser la pluralité et la diversité
- 3.1. Des étudiants « pluriels »
- 3.2. Des outils ordinaires pour travailler ensemble
- 4. L’entrelacement des outils
- 4.1. « En texto, on envoie : j’ai une idée,
va regarder tes mails » - 4.2. « Des fois on n’envoie qu’à certaines personnes »
- 4.3. « Eva, elle répond pas trop au mail »
- 4.1. « En texto, on envoie : j’ai une idée,
- Conclusion : même les « digital natives »
doivent apprendre le « métier d’étudiant »
- 1. Des « digital natives » évoluant librement
- 8 Démêler l’écheveau
de la communication
au travail- 1. L’écheveau communicationnel
- 1.1. La communication comme activité
- 1.2. Au cœur de l’écheveau, le face-à-face
- 2. La pluralité des activités
communicationnelles- 2.1. La norme de connexion permanente
- 2.2. Contenir la communication
- 2.3. Quand les communications se télescopent
- 3. Le canevas communicationnel
de l’entreprise- 3.1. Penser l’écosystème
- 3.2. Formater la communication
- 3.3. Tactiques collectives
- Conclusion : la communication, acte
spécifique, exigeant et inséparable
du contexte
- 1. L’écheveau communicationnel
- 9 « Nous les mecs ». La mise en scène de l’intimité masculine adolescente sur YouTube
- 1. L’humour pour mettre en scène l’intimité
et les corps masculins- 1.1. Recourir à l’humour dans les vidéocasts
- 1.2. La notion d’intimité et l’entre-soi masculin
à l’adolescence - 1.3. L’affichage de corps adolescents décomplexés
- 2. La sexualité comme territoire
de la masculinité- 2.1. La place du désir masculin et l’absence
du désir féminin - 2.2. Trouver une fille, faire couple pour devenir homme
- 2.3. Représentations féminines et travestissement
masculin
- 2.1. La place du désir masculin et l’absence
- Conclusion : stéréotypes de genre
persistants via un nouveau média
- 1. L’humour pour mettre en scène l’intimité
- 10 Forums en ligne :
des espaces de co-production
de la connaissance
et du lien social- 1. Le dispositif sociotechnique et ses
transformations : écrire dans des groupes- 1.1. Converser par écrit à plusieurs
- 1.2. Ce qui a changé dans les forums
- 1.3. La place du forum dans l’écologie informationnelle
- 2. Les conditions d’un bien vivre
ensemble ou la régulation de l’auto-
organisation- 2.1. Chartes, rappel des règles
- 2.2. La modération, une activité distribuée
- 2.3. Accueil et transmission
- 3. Produire de la connaissance,
construire des relations- 3.1. Hiérarchie de la participation
- 3.2. Transmettre et construire de la connaissance
- 3.3. Culture commune
- 3.4. Les anciens et les nouveaux : tension liée
à la dynamique de la participation
- Conclusion : les forums comme espaces
pour se coordonner, échanger et être
ensemble
- 1. Le dispositif sociotechnique et ses
- 11 Comment la conversation
a façonné le web- 1. Interagir avec les contenus,
interagir avec les internautes ? - 2. L’âge des pionniers : le mail et le forum
- 3. L’âge de la démocratisation :
Wikipédia et les blogs- 3.1. Wikipédia ou la régulation par la conversation
- 3.2. Les blogs, ou la pluralité des formes de conversa
tion et de visibilité
- 4. L’âge de la massification : les réseaux
sociaux en ligne- 4.1. Flickr, quand le commentaire se fait conversation
- 4.2. Twitter, quand la conversation perdure et s’élargit
- 4.3. Facebook, quand la conversation
se fait commentaire
- Conclusion : petite et grande conversation
- 1. Interagir avec les contenus,
- Conclusion générale :
internet, enfin ordinaire ? - Références bibliographiques
- Pour en savoir plus
- Les auteur.e.s
- Table des illustrations
et tableaux
Commentaires
Laisser un commentaire sur ce livre