Votre recherche “Sujet: Juge” 14 résultats
Ajouter à une liste
Éditeur :
J.-C. Lattès, impr. 2011
L’assassinat des moines de Tibéhirine, la poudrière de Karachi, le génocide rwandais… Ces dossiers "secret défense", parmi les plus sensibles de la République, hantent les jours et les nuits du juge Marc Trévidic, spécialiste de l’antiterrorisme au tribunal de Paris. Formé par Jean-Louis Bruguière, alias « l’Amiral », il a hérité de son domaine réservé. Envers et contre tous, faisant fi des press...(Lire la suite)
Ajouter à une liste
Éditeur :
10-18, DL 2013
Certains ont été blessés, violentés. D'autres ont volé, tué, séquestré. Victimes ou coupables supposés, les voici au tribunal. Pour les plus vulnérables comme pour les plus frustes, c'est l'un des seuls lieux où la parole leur soit donnée. Du récit cocasse de sa première plaidoirie à celui, terrifiant, d'actes de torture commis sur un sans-abri, Maître Mô nous livre d'inoubliables chroniques judi...(Lire la suite)
Ajouter à une liste
Éditeur :
Presses universitaires de France, DL 2009
Qu'il s'agisse de celle des avocats ou de celle des magistrats, la déontologie peut se définir comme l'art du mieux vivre ensemble, d'un savoir-vivre judiciaire. Mais elle n'est pas qu'une affaire de convenances car elle véhicule des valeurs qui sont essentielles pour permettre une justice digne de ce nom, à l'heure où un code de déontologie est en cours d'élaboration avec l'ensemble des magistra...(Lire la suite)
Ajouter à une liste
Éditeur :
Bayard, impr. 2013
"L'acte de juger est une prise de risque. Il faut, bien sûr, préalablement douter puis délibérer. Mais il ne sert à rien de prolonger ce moment. Il importe d'assumer le plongeon vertigineux dans l'acte. Souvent, le choix se fait séance tenante. C'est un risque sans cesse à prendre et à éprouver. Une manière de dire "je" sans délégation possible. Un acte de volonté qui suppose une vertu : le coura...(Lire la suite)
Ajouter à une liste
Éditeur :
Éditions de Minuit, 1979
Classeurs classés par leurs classements, les sujets sociaux se distinguent par les distinctions qu'ils opèrent - entre le savoureux et l'insipide, le beau et le laid, le chic et le chiqué, le distingué et le vulgaire - et où s'exprime ou se trahit leur position dans les classements objectifs.
L'analyse des relations entre les systèmes de classement objectifs. L'analyse des relations entre les sys...(Lire la suite)
Ajouter à une liste
Éditeur :
Éd. de l'Aube,, 2018
L'avocat d'A. Merah décortique le procès de son client et montre ce qu'il révèle sur le fonctionnement de la justice, l'exercice de son métier, le traitement des victimes, le rôle des médias, le comportement politique ou encore le phénomène de radicalisation.
Ajouter à une liste
Éditeur :
Fayard, impr. 2010
« J’ai décidé de parler pour être fidèle à l’idée que je me fais du métier de juge. Je franchis le pas pour dire que le pouvoir de l’argent a fini par vaincre la justice. Pour raconter comment la partie a été perdue par ceux qui croient au droit s’opposant à l’arbitraire.
La justice a commis plus qu’une faute, un crime de lèse-majesté en cherchant à s’opposer aux dérives de l’argent, les juges de...(Lire la suite)
Ajouter à une liste
Éditeur :
Éd. Attinger,, 201
Bernard Schneider se livre. L'ancien président du tribunal du Val-de-Travers, 75 ans, aujourd'hui aveugle, dévoile une multitude d'anecdotes qui ont marqué son activité professionnelle au Vallon. Mais aussi avant son arrivée à Môtiers. Avocat à La Chaux-de-Fonds, il postule à la présidence du Tribunal de district du Val-de-Travers en 1978 et s'installe dans l'appartement du concierge du Tribunal....(Lire la suite)
Ajouter à une liste
Éditeur :
Éditions Points, DL 2017
Juger : une activité humaine en apparence simple, que certains réduiraient volontiers à sa forme courante judiciaire ou à ses aspects logiques. Hannah Arendt, au contraire, discerne dans cette activité éthique ce qui permet d'agir selon des valeurs et de résister à l'inacceptable : elle met ainsi en évidence l'importance politique de ce verbe performatif. D'où vient la "faculté de juger" ? Quelle...(Lire la suite)
Ajouter à une liste
Éditeur :
Albin Michel, 2019
Ce fut ce qu'on a appelé le « mur de la honte ». On dénonce, on ricane, on bafoue les droits de de ceux dont on ne partage pas les idées réelles ou supposées. Et ces juges se « vengent ». Le temps est venu de révéler les rapports malsains qui règnent aujourd'hui au sein de la magistrature, dans les arrière-cours des palais, mais aussi dans les relations entre juges, politiques, médias, opinion pu...(Lire la suite)
Ajouter à une liste
Éditeur :
Éd. du Seuil, impr. 2008
En 1994, dans la revue La Pensée politique, Vincent Descombes publiait un article intitulé "Philosophie du jugement politique ". L'année suivante, le débat né de ses analyses donnait l'occasion à Vincent Descombes de répondre. C'est cet ensemble qui est donné à lire ici, exemple rare à l'époque contemporaine de l'exercice philosophique dans ce qu'il a de plus fécond : le dialogue.
Ajouter à une liste
Éditeur :
Gallimard, 1994
Sommes-nous aujourd'hui encore capables de jouir d'une œuvre ? Savons-nous encore lire un texte, voir un tableau, écouter une sonate ? La question est d'importance.
Nous vivons à l'ère moderne - celle qu'inaugurèrent Rimbaud et Mallarmé. Tous deux prophétisèrent la fin d'un monde, celui - classique - où le mot désignait une chose. Depuis lors, on s'est acharné à théoriser la fin du discours, l'ar...(Lire la suite)
Ajouter à une liste
Éditeur :
Éd. Payot & Rivages, impr. 2009
Vous êtes " normal ", une personne ordinaire. Ni un criminel, ni un idéologue, ni un monstre pathologique. Un jour, toutes les normes auxquelles vous étiez habitué s'effondrent. Dès lors, vous courez le risque d'être complice des pires choses. Comment l'éviter ? Comment distinguer le bien du mal ? Comment dire " non " ? En essayant d'évaluer la situation. Pour cela, explique Hannah Arendt, il fau...(Lire la suite)
Ajouter à une liste
Éditeur :
Stock, 2002
Récit du parcours de l'auteur et de son métier. Elle y détaille l'envers du décor de l'instruction judiciaire et la folle bataille qui oppose les pouvoirs politique, économique et médiatique à l'autorité judiciaire