Table des matières

• Page de Titre
• Préface
• Introduction
• Partie 1 la France et l'Europe : une histoire dans l'histoire
  • Chapitre 1  : la France et l'idée européenne
    • Le temps des précurseurs : la pensée européenne avant la construction européenne
    • Le projet d'union européenne d'Aristide Briand
    • Les projets de la France libre
  • Chapitre 2 l'ambivalence françaiseface aux premiers pasde l'Europe unie
    • Un rôle actif dans la mise en place des premières instances de coopération européenne
    • La déclaration Schuman du 9 mai 1950, acte fondateur de l'intégration européenne
    • La lourde responsabilité de la France dans l'échec de la CED
  • Chapitre 3 1958-1995 : de l'alliance deraison au mariage d'amour ?
    • L'Europe gaullienne et la crise de la chaise vide
      • Les plans Fouchet
      • La naissance du couple franco-allemand
      • La crise de la chaise vide
      • Les veto gaulliens à l'adhésion britannique
    • « L'Europe pragmatique de Georges Pompidou» (Gérard Bossuat)
      • Un programme raisonné d'ouverture sur l'Europe
      • L'achèvement des communautés à travers l'institutionnalisation de la PAC
      • L'approfondissement par la mise en place de la CPE
      • L'élargissement des communautés au Royaume-Uni, à l'Irlande et au Danemark
    • Valéry Giscard d'Estaing, Un président favorable à l'unité européenne
      • La création du conseil européen
      • Parlement européen : un renforcement consenti
      • La mise en place du système monétaire européen
      • Un rôle moteur dans l'association des pays ACP et l'adhésion de la Grèce
    • François Mitterrand : « la France est notre patrie, l'Europe est notre avenir»
      • Le choix de l'Europe en mars 1983
      • La relance du couple franco-allemand
        • Un puissant moteur de réformes : Fontainebleau,les accords de Schengen et l'Acte unique
        • Le cadre privilégié d'initiatives audacieuses :recherche, culture, défense
        • Une relation parfois faite d'incompréhensions
      • L'élargissement au sud de l'Europe
      • Le traité de Maastricht : une ratification au forceps
        • Les innovations du traité
        • Le révélateur des divisions françaises sur la constructioneuropéenne
  • Chapitre 4 1995-2011 : de l'amourau désamour ?
    • L'apparition d'une « fracture européenne » sous Jacques Chirac
      • Un pacte de stabilité et de croissance contesté
      • Des avancées en matière de défense commune
      • D'Amsterdam à Nice, un cycle de réformes institutionnelles laborieuses et incomplètes
        • Les demandes françaises d'aménagements institutionnels
        • Une satisfaction partielle avec le traité d'Amsterdam
        • Le traité de Nice : un accord a minima pour préparerl'élargissement
      • La cassure née de la crise irakienne de 2003
      • Le « non » français au projet de traité établissant une constitution pour l'Europe
        • Un texte très contesté
        • Un contexte défavorable
    • Nicolas Sarkozy, l'ambition de « remettre la France au cœur de l'Europe»
      • Une sortie de l'impasse institutionnelle avec le traité de Lisbonne de 2007
      • Les succès de la présidence française de l'union européenne fin 2008
        • La gestion de la crise institutionnelle consécutiveau « non » irlandais
        • La gestion de la crise diplomatico-militaire liée au conflitrusso-géorgien
        • La gestion de la crise financière et économique
        • Les autres avancées obtenues lors de la présidence française
      • Les tâtonnements de l'union pour la Méditerranée
      • La crise des dettes souveraines de la zone euro
      • La persistance d'un certain unilatéralisme français
    • Un rapport historique ambigu à l'intégration européenne
• Partie 2 : La fin d’un Age d’Or
  • Chapitre 1 la thèse du déclin : une vieille rengaine
    • La peur du déclin : une obsession française
    • Une peur infondée ?
  • Chapitre 2 la présence française au sein des institutions européennes
    • Le nouveau cadre institutionnel de l'influence française en Europe
      • Parlement européen : des pouvoirs renforcés
      • Conseil des ministres : peu d'évolutions
      • Commission : des prérogatives élargies
    • Une influence politique qui s'est mécaniquement érodée au fil des élargissements
      • Le poids politique de la France au conseil de l'union européenne
        • Pas de changement notable pour les matières soumises à l'unanimité ou à la majorité simple
        • Jusqu'à Lisbonne : une part des voix déclinante au fil des élargissements
        • Un poids susceptible de croître avec la nouvelle définition de la majorité qualifiée retenue par le traité de Lisbonne
        • La nécessité pour la France de mieux écouter ses partenaires pour bâtir des positions majoritaires
        • Un taux d'absentéisme ministériel important
      • L'influence des eurodéputés français : « peut mieux faire ?»
        • Le nombre d'eurodéputés français : une diminution enrayée par le traité de Lisbonne
        • Le renforcement de la présence des eurodéputés français au sein des groupes politiques les plus importants
        • L'accès des eurodéputés français aux postes à responsabilités : une relative faiblesse
        • Des progrès à faire en termes d'assiduité et d'activité
      • Les Français au sein de la commission européenne
      • La représentation de la France au sein du service européen pour l'action extérieure
      • La position de la France au sein de la cour de justice de l'union européenne
        • Une institution au rôle intégrateur majeur
        • La position privilégiée de la France au sein de la CJUE
    • Une présence administrative qui reste satisfaisante
      • L'influence fondatrice de la France sur l'administration européenne
      • Une présence toujours importante
        • À la Commission européenne
        • Au Parlement européen
        • Au Conseil de l'Union européenne
        • À la Cour de justice
        • Dans les agences de l'Union
        • Parmi les experts nationaux détachés
  • Chapitre 3 de nouveaux levers d'influence
    • Les parlements nationaux
      • Vers une meilleure association au processus européen de décision
      • La mue européenne du parlement français
      • Les nouvelles perspectives ouvertes par le traité de Lisbonne
      • De nouvelles prérogatives encore peu utilisées par le parlement français
    • Des régions françaises mieux reconnues
      • Une mobilisation tardive par rapport aux autres régions européennes
      • Un usage très limité des avancées institutionnelles
    • Des citoyens plus mobilisés ?
      • Une défiance persistante à l'égard de l'Union Européenne
      • Vers une meilleure prise en compte des aspirations citoyennes ?
        • Une préoccupation récurrente des dirigeants européens
        • La création d'un droit d'initiative populaire
    • Des groupes d'intérêt mieux organisés
  • Chapitre 4 de nouvelles règles du jeu
    • Une culture de la transparence
      • Les initiatives des institutions européennes pour accroître la transparence des activités de lobbying
      • Un encadrement tardif du lobbying en France, sous l'influence de l'union européenne
    • La transparence des travaux législatifs
      • Au sein du conseil
      • Au sein du parlement européen
    • La prévention des conflits d'intérêts
      • Des scandales persistants
      • L'adoption d'un nouveau code de conduite
• Partie 3 les stratégies d'influence
  • Chapitre 1 influencer pour résister
    • Le combat pour la langue française
      • Malgré un statut apparemment privilégié...
      • ... Un déclin continu et significatif de l'usage du français
      • Les trois volets de la stratégie de résistance française
        • Offrir une formation au français
        • Veiller davantage au respect des règles linguistiques au sein des institutions de l'Union
        • Justifier la défense du français au nom du plurilinguisme
      • Un combat perdu d'avance ?
    • Le maintien du siège du parlement européen à Strasbourg
      • Les demandes récurrentes en faveur d'un regroupement des sites
        • La dispersion du Parlement européen sur trois sites
        • La remise en cause de Strasbourg comme siège du Parlement européen
        • La remise en cause du nombre de sessions plénières mensuelles organisées à Strasbourg
        • La pression politique persistante des « anti-Strasbourg »
      • Conforter le siège strasbourgeois ou poser dès à présent les jalons d'une alternative ?
        • Des améliorations qui n'ont pas fait taire les critiques
        • Quelle alternative ?
    • La défense du « service public à la française »
      • La source de nombreux malentendus entre la France et l'Union
      • La stratégie française de reconnaissance du service public
        • Une reconnaissance d'abord jurisprudentielle
        • La consécration juridique des services d'intérêt économique général
      • L'installation des services publics dans le paysage européen
        • L'approche sectorielle de la Commission européenne
        • Notions française et européenne de service public : une influence réciproque
        • Des éléments de plus en plus structurants du modèle social européen
  • Chapitre 2 influencer pour exister
    • L'union européenne : un rempart contre le déclin français
      • Le principal moteur de la croissance française
      • Un rempart contre les excès de la mondialisation
      • Un vecteur de réformes structurelles
      • Un démultiplicateur de puissance
    • Vers des relations plus apaisées entre Paris et Bruxelles ?
      • De la nécessité de sortir d'une représentation négative de l'Europe
      • Une administration française de plus en plus ouverte sur l'Europe
        • Dans la prise de décision au niveau central
        • Dans l'accès à la fonction publique
        • Dans le parcours professionnel des fonctionnaires
        • Dans la formation initiale et continue des agents publics
      • Une implication politique plus forte dans les affaires européennes
  • Chapitre 3 influencer pour entra î ner
    • La volonté française d'exercer le leadership européen
    • Les conditions du leadership français
      • Ne pas céder à la tentation de l'arrogance
      • Jouer collectif
      • Veiller au bon équilibre du couple franco-allemand
      • Adopter une conduite européenne exemplaire
    • Exprimer une vision politique de l'Europe
      • Le projet français d'« Europe puissance »
      • Un projet ambivalent, voire ambigu
      • Pour une Europe régulatrice plutôt que réglementaire
• Conclusion
• Rappel des références
• Pour aller plus loin,
  • Ouvrages
  • Sites internet
• Liste des encadres
  • (Gros plan sur)
  • (Retour en arrière)
  • (Points de vue)
  • (Ce que disent les textes)