Table des matières

• INTRODUCTION
  • UNE ÉTUDE PAR LE BAS
    DES PARTIS POLITIQUES
  • UNE SOCIOLOGIE COMPARÉE
    DE LA POLITISATION POPULAIRE
  • UNE CONTRIBUTION
    À L’ANALYSE DES RAPPORTS
    DE CLASSES EN MILIEU MILITANT
  • UNE ETHNOGRAPHIE MULTISITUÉE
    DES MILITANTS SUBALTERNES
• Première partie Des partis en milieu populaire
  • CHAPITRE 1 Des soutiens de l’UMP
    en banlieue parisienne
    • 1. MILITER À DROITE
      DANS UNE BANLIEUE DE GAUCHE
    • 2. DES JEUNES BOURGEOIS QUI VEULENT FAIRE CARRIÈRE EN POLITIQUE
      • Un rapport distancié à l’engagement
    • 3. LES « VRAIS HABITANTS DE GRANIN » : UNE PETITE ÉLITE AUTOCHTONE
      • Alain, un petit patron
        « qui a réussi mais qui reste simple »
      • Un ethos populaire et viriliste
        ancré dans le pôle économique
      • Un rapport ambivalent aux immigrés
        et aux quartiers populaires
    • 4. FRÉQUENTER « LES GENS BIEN »
      POUR CONJURER LES DÉCLASSEMENTS
      • Des classes populaires
        qui regardent vers le haut
      • Afficher une respectabilité à toute épreuve
    • 5. DES ENGAGEMENTS À DROITE
      FORGÉS DANS LE CONFLIT :
      LES « BLANCS CONSERVATEURS »
      • Les bons travailleurs contre la gauche
      • Enfermés en banlieue
  • CHAPITRE 2 Des militants frontistes
    en milieu rural
    • 1. MILITER FN DANS UNE PETITE VILLE
      OÙ « TOUT LE MONDE SE CONNAÎT »
    • 2. DES CLASSES MOYENNES
      EN QUÊTE DE NOTABILITÉ
      • « On nous félicite pour notre gentillesse » :
        un positionnement municipal consensuel
    • 3. DES OUVRIERS
      EN QUÊTE DE RADICALITÉ
      • Pascal, un ouvrier qui « respecte le travail »
      • Résister à la dédiabolisation ?
    • 4. DES PRÉCAIRES
      EN QUÊTE DE RESPECT
      • Lisa et Cindy, des candidates frontistes
        « qui galèrent »
  • CHAPITRE 3 Des « jeunes des quartiers »
    parmi les étudiants communistes
    • 1. LE PUBLIC POPULAIRE
      D’UNE UNIVERSITÉ « CRITIQUE »
    • 2. PORTER LA PAROLE DES QUARTIERS :
      LES « LEADERS BANLIEUSARDS »
      • Léonce, ou l’expérience
        des petites différences
      • Des passeurs entre les militants
        et les « jeunes des quartiers »
    • 3. APPRIVOISER L’UNIVERSITÉ
      DANS UN ENTRE-SOI POPULAIRE :
      LES « BANLIEUSARDS »
      • Des adhésions sélectives
        aux normes des JC : le cas de Mélissa
      • Des socialisations politiques « ratées » : l’exemple de Youssouph
    • 4. DES « ENFANTS DE MILITANTS »
      AU CONTACT DE LA JEUNESSE POPULAIRE
      • Une bonne volonté culturelle inversée ?
      • Parler politique sans en avoir l’air
    • 5. DES « ÉTRANGERS »
      ENTRE AISANCE FAMILIALE
      ET PRÉCARITÉ CONTEXTUELLE
      • Une bonne volonté culturelle
        plus traditionnelle
      • Sans-papiers ou gosse de riche ?
        L’exclusion d’Omar
• Seconde partie Des témoins des fractures sociales et politiques
  • CHAPITRE 1 Des interprétations sélectives
    de la doctrine
    • 1. UNE DISTANCE GÉNÉRALE
      AUX ENJEUX THÉORIQUES
      • « Quand on connaît l’histoire du coin,
        on peut pas être pour les nazis » :
        des engagements frontistes ordinaires
      • « On fait avec les contradictions
        de notre milieu » : les pratiques
        de composition des Jeunes Communistes
      • « À droite, on ne fait pas d’idéologie » : l’évitement des débats abstraits
        par les adhérents de l’UMP
    • 2. DES IMAGINAIRES PARTISANS
      QUI FAÇONNENT
      LES REPRÉSENTATIONS ORDINAIRES
      • « Du côté des gens bien » :
        la conscience sociale légitimiste
      • « Au-dessus, ils nous baisent » :
        la conscience protestataire
      • Le FN, un parti « social » ?
        La conscience triangulaire
    • 3. DES LECTURES
      DU PROGRAMME FILTRÉES
      PAR LES ANTAGONISMES DU QUOTIDIEN
      • Se distinguer des « gauchistes »
        pour défendre un style populaire
      • Les « étrangers » des frontistes
        • La xénophobie concurrentielle
          des soutiens précaires
        • L’ethnocentrisme sélectif des militants ouvriers
        • Des adhérents FN
          qui « font la part des choses »
        • Le double discours des cadres « respectables »
      • Le conservatisme pratique
        des militants de l’UMP
        • La gauche sociale contre le mérite
        • Critiquer la bohème plus que les bourgeois
  • CHAPITRE 2 Des organisations élitistes
    • 1. L’UEC VIGNY, DU RENDEZ-VOUS
      RÉUSSI AU RENDEZ-VOUS MANQUÉ
      • Ne pas se sentir
        à sa place dans les congrès
      • Des militants JC
        « qui ne font pas de politique » ?
    • 2. LE FN, UN PARTI
      COMME LES AUTRES ?
      • Des candidats frontistes
        qui « présentent plus ou moins bien »
      • L’épuisement des cadres locaux
    • 3. « À L’UMP, CHACUN
      RESTE À SA PLACE »
      • Un ordre partisan naturalisé
      • Extrémisme populaire
        et anticonformisme bourgeois ?
  • CONCLUSION Comment démobiliser
    les classes populaires
    • DES PRATIQUES MILITANTES
      QUI EXCLUENT LES MOINS DOTÉS
    • UN RAPPORT POPULAIRE
      AU MILITANTISME QUI REFLÈTE
      DES SÉPARATIONS CULTURELLES
    • DES FORMES DE SÉLECTION SOCIALE
      QUI VARIENT SELON LES PARTIS
    • ÉPILOGUE
• NOTES
  
  • Introduction
  • PREMIÈRE PARTIEDes parties en milieu populaire
    • Chapitre 1. Des soutiens de l’UMP
      en banlieue parisienne
    • Chapitre 2. Des militants frontistes en milieu rural
    • Chapitre 3. Des « jeunes des quartiers »
      parmi les étudiants communistes
  • SECONDE PARTIEDes témoins des fractures sociales et politiques
    • Chapitre 1. Des interprétations sélectives
      de la doctrine
    • Chapitre 2. Des organisations élitistes
    • Conclusion. Comment démobiliser
      les classes populaires
    • Annexe méthodologique
• ANNEXE MÉTHODOLOGIQUE
  
  • Des relations d’enquête
    entre familiarité et distance
    • 1. Réinterroger des univers familiers
      dans le local des étudiants communistes
    • 2. Se défaire de ses préjugés sociaux
      en suivant la campagne d’une liste
      de droite en banlieue
    • 3. Quand le statut de « gars du coin »
      relativise la distance politique
      avec des soutiens ruraux du FN
    • 4. Des réactions à l’enquête
      qui varient selon les milieux sociaux
• REMERCIEMENTS