Table des matières

• Introduction : une vitre sale
• Chapitre I. De la destruction de la langue à la fabrication du consentement ?
  • 1. Le symptôme CSA
    • Le CSA, nouveau du Bellay
    • Un cache-sexe : la traque des anglicismes
    • Un colloque sans lendemain
    • L’exemple québécois
    • La mission sérieuse du CSA
    • La bonne inquisition
    • Obligation de schtroumpfer
    • Torquemada bienveillant
    • Les gardiens du code
  • 2. Manipulateurs innocents
    • Ni naïveté ni paranoïa
    • La répartition idéologique des sujets intéressants
    • Une propagande nécessaire au service des « idées nouvelles »
    • Deux régimes, une seule information
    • Tous victimes, tous coupables
  • 3. Le… quoi des mots ?
    • Le truc de Ianoukovitch
    • Gauche ou droite, faux problème
    • Une pensée-émoticône
    • Pour le changement au service de l’ordre
    • Le conflit éthique
• Chapitre II. De l’existence d’une langue journalistique, de ses défauts
  • 1. Du psittacisme à la psittacose
    • Une parole prescriptive
    • Un pari est toujours « pascalien »
    • Le forfait de Mamadou Sakho
    • Un mal social
  • 2. Parlez-vous journaliste ?
    • « Nous en s’rons plus »
    • « Dominique Verner »
    • « C’est parti-ch ! »
    • « L’Ôrope »
    • « François-Fillon-le-patron-de-l’UMP-Jean-François-Copé »
  • 3. Incompétence linguistique
    • « Le chômage est vraiment un sujet casse-gueule »
    • « Vous qui êtes un ancien ministre, est-ce que ces mesures vous ont-elles satisfaites ? »
    • « Un bilan annuel sera rendu tous les ans »
    • « Éric Aubin était autour de la table »
    • « L’école où ils s’y font des amis »
    • « Réduit à dix, Isco égalise »
    • « Il n’est plus possible d’échapper au secret »
    • « Autres colériques, les buralistes »
    • « Du bruit dans le lanterneau »
    • « Perquisionner son domicile »
• Chapitre III. Dits et non-dits du discours médiatique
  • 1. L’art délicat de nommer les choses
    • Vérité ou opinion ?
    • Quelques mots qui veulent dire méchant, pas bien
    • Mots gentils, « mots qui sont doux »
    • Mots-couperets : les phobes et les sceptiques
    • Un « extrémiste modéré » ?
    • Nazi mais pas coco
    • Cheveux courts et veste noire
  • 2. Le journaliste et les mots des autres
    • Satan journaliste
    • Comprendre ou ne pas comprendre l’ironie
    • Un « communiqué de dix pages »
    • Selon que vous serez ici ou là-bas, vous serez un fasciste ou pas
    • Paresse et mauvaise foi journalistique
    • Qui parle ?
    • « Christiane Taubira n’a pas menti, elle a commis une maladresse »
    • C’est vrai parce qu’il l’a dit
    • Comment réagissez-vous en apprenant l’assassinat d’un antifasciste par un néonazi ?
  • 3. Dire sans dire
    • Les non-coupables et les non-victimes
    • « L’assassin du jeune Hakim »
    • Mystérieux hyperonyme
    • Le travail de Winston Smith
    • Le consensus du mensonge ?
    • « Faux ! »
    • De « folles rumeurs » propagées par une « proche d’Alain Soral »
    • La question n’est pas de savoir si c’est vrai
    • Une croyance irrationnelle mais tenace
    • Un progressisme timide
    • « Farfelu », alors chut !
    • Puissance de la suggestion
• Chapitre IV. Le Journaliste et son ego
  • 1. Le journaliste metteur en scène du réel
    • Ce qu’on fait dire aux chiffres
    • Les lunettes du Journaliste
    • La seule compétence requise
    • François et Christine, acteurs malgré eux
    • Ce qu’on fait dire aux photos
  • 2. Mal parler, mal informer, c’est encore de l’info
    • Je vous informe que je parle mal
    • Mea maxima culpa
    • En fait, c’est vous qui écoutez mal
  • 3. L’obsession du décryptage
    • La grande hypocrisie du décryptage
    • Renouer avec l’enseignement du « décryptage »
    • Ce que décrypter n’est pas
    • Ce que pourrait être un vrai « décryptage »
    • Décryptons les décrypteurs
• Conclusion : quand la vitre se brisera