Table des matières

• Table des matières
• Introduction
• Chapitre premier La rhétorique : histoire et enjeux
  • I. La rhétorique de l’antiquité à nos jours
    • 1. DE L’ANTIQUITE AU MOYEN AGE
      • ► Les sophistes, Isocrate, Platon
      • ► Aristote et la redéfinition de la rhétorique
      • ► La période romaine : Cicéron et Quintilien
      • ► L’Antiquité tardive et le Moyen Âge
    • 2. LES CADRES DE LA RHÉTORIQUE ANCIENNE
      • ► Les trois genres de l’éloquence
      • ► Les cinq parties de la rhétorique
      • ► Les techniques de l’invention
      • ► Les techniques de la disposition
      • ► L’élocution ou l’art d’écrire
    • 3. SURVIVANCE, DECLIN ET RENAISSANCE DE LA RHETORIQUE
      • ► La rhétorique à la période classique
      • ► Perelman et le renouveau de la tradition aristotélicienne
      • ► Les approches communicationnelle et sémiologique
      • ► L’approche tropologique
      • ► Les approches logico-linguistiques
  • II. Problèmes généraux de l’argumentation
    • 1. L’ARGUMENTATION DECOULE DE REGLES LOGIQUES
      • ► Argumentation et inférences
      • ► La déduction et la syllogistique
      • ► L’induction et la généralisation
    • 2. L’ARGUMENTATION RELÈVE DE CRITÈRES SPÉCIFIQUES
      • ► Le problème de l’auditoire
      • ► Le domaine de l’incertain et du vraisemblable
• CHAPITRE 2 Les principales figures du discours
  • I. Problèmes généraux
    • 1. LE PROBLÈME DE LA FIGURE-ÉCART
      • ► Évolution historique
      • ► Écart, norme et transparence
    • 2. Classifications des figures
      • ► Classifications traditionnelles
      • ► Classifications nouvelles
      • ► Classification retenue
  • II. Les figures de sens
    • 1. FIGURES DE SENS ET TROPES
    • 2. LE POLE METAPHORIQUE
      • ► La comparaison
      • ► La métaphore
      • ► Analyse du procédé
      • ► Principales formes de la métaphore
      • ► Figures rattachées à la métaphore
    • 3. LE POLE METONYMIQUE
      • ► Le trope métonymico-synecdochique en général
      • ► La métonymie
      • ► La synecdoque
      • ► L’antonomase
      • ► Valeur figurative de la métonymie et de la synecdoque
    • 4. AUTRES FIGURES DE SUBSTITUTION
      • ► Allongements
      • ► La métalepse
  • III. Les figures de mots
    • 1. JEUX LEXICAUX
      • ► Créations
      • ► Distinctions
    • 2. JEUX SUR LES SONORITÉS ET LES RESSEMBLANCES
      • ► Ressemblances et mimétisme
      • ► Bruits et procédés réalistes
      • ► Contractions, extensions et déplacements
  • IV. Les figures de pensée
    • 1. L’IRONIE ET LES PROCÉDÉS DÉCONCERTANTS
      • ► L’ironie en général
      • ► Procédés antiphrastiques
      • ► Paradoxes
    • 2. LES FIGURES D’INTENSITÉ
      • Augmentation
      • ► Diminution
    • 3. LES FIGURES D’ÉNONCIATION ET DE DIALECTIQUE
      • ► Rendre vivant
      • ► Concéder
      • Ne pas dire ou hésiter
      • ► Dévier
      • ► Manipuler
  • V. Les figures de construction
    • 1. LES FIGURES DE SYMETRIE ET LES CONSTRUCTIONS HARDIES
      • ► Symétries
      • ► Désarticulations
      • ► Autres constructions atypiques
    • 2. LES FIGURES DE REPETITION ET D’ACCUMULATION
      • ► Répétitions
      • Accumulations
• CHAPITRE 3 Les arguments quasi logiques
  • I. La définition, les arguments associatifs et dissociatifs
    • 1. LES FORMES LOGIQUES DE LA DÉFINITION
      • ► Les définitions en compréhension et en extension
      • ► La définition descriptive
      • La définition opératoire
      • ► La définition explicative
      • ► La définition conventionnelle
    • 2. LES FORMES RHÉTORIQUES DE LA DÉFINITION
      • ► La combinaison des techniques définitionnelles et les exigences de la lexicographie
      • ► La définition orientée
      • ► La définition condensée et le slogan
    • 3. LA COMPARAISON ET LE DISTINGUO
      • ► La comparaison
      • ► Le distinguo
    • 4. L’INCOMPATIBILITE
      • ► Définition de la notion
      • ► L’autophagie et la rétorsion – l’argument du tiers exclu
      • ► Le dilemme
  • II. Les arguments fondés sur la logique formelle
    • 1. LES PRINCIPAUX ARGUMENTS
      • ► L’identité et la tautologie
      • ► La réciprocité
      • ► La transitivité
      • ► L’argumentation par l’absurde (per absurdum ou apagogique)
    • 2. LE TOUT ET LA PARTIE
      • ► L’argument de partition (ou de division)
      • ► L’argument de l’inclusion
    • 3. AUTRES ARGUMENTS QUASI LOGIQUES
      • ► L’argument a pari (des semblables, ou règle de justice) et la règle du précédent
      • ► L’argument a contrario (ou des contraires)
      • ► L’argument des inséparables
      • ► L’argumentation probabiliste
• chapitre 4 Les arguments empiriques
  • I. Les arguments fondés sur la causalité et la succession
    • 1. LA CAUSALITE
      • ► Qu’entend-on par « cause » ?
      • ► La confusion entre succession et causalité
      • ► L’argumentation pragmatique (ou ad consequentiam)
      • ► Quelques pièges de l’argumentation causale
    • 2. FAITS ET CAUSALITE
      • ► L’établissement et l’interprétation des faits
      • ► La description et la narration
      • ► L’argument du sacrifice
    • 3. LES ARGUMENTS FONDES SUR DES LIENS DE SUCCESSION
      • ► L’argument du gaspillage
      • ► L’argument du dépassement
      • ► L’argument de la direction
  • II. Les arguments fondés sur une confrontation
    • 1. L’ACTE, LA PERSONNE ET CE QU’ON EN ATTEND
      • ► La disqualification de l’adversaire et l’argument ad personam
      • ► Les arguments d’autorité
    • 2. LA DOUBLE HIÉRARCHIE : LES ARGUMENTS A FORTIORI
  • III. Les arguments inductifs et l’analogie
    • 1. LES ARGUMENTS INDUCTIFS
      • ► L’exemple
      • ► L’illustration
      • ► Le modèle
    • 2. L’argument par analogie (a simili)
      • ► Principe du raisonnement
      • ► Utilisation et limites de l’analogie
• CHAPITRE 5 Les arguments contraignants et de mauvaise foi
  • I. Les arguments contraignants
    • 1. LE RECOURS AUX VALEURS
      • ► Les valeurs et leur hiérarchie
      • ► Les proverbes et les maximes
      • ► Le « normal » et le bon sens
    • 2. QUELQUES LIEUX COMMUNS
      • ► Les lieux de quantité et de qualité
      • ► Autres lieux
    • 3. LA FORCE ARGUMENTATIVE DES QUESTIONS
      • Les questions dialectiques
      • ► Les questions éristiques (ou polémiques)
  • II. La mauvaise foi et les limites de l’argumentation
    • 1. LES PRINCIPAUX SOPHISMES ET LEUR REFUTATION
      • ► Les buts de la sophistique
      • ► Les paralogismes liés au langage (in dictione)
      • ► Les paralogismes indépendants du langage (extra dictionem)
    • 2. LA PROVOCATION, LA FUITE ET LA COERCITION
      • ► Le paradoxe
      • L’ironie et l’argument du silence
      • ► L’argument de l’excès
      • ► Arguments jouant sur le pathos
• CHAPITRE 6 Disposition et stratégies rhétoriques
  • I. Structures classiques
    • 1. LES TROIS GENRES TRADITIONNELS
      • ► Le délibératif
      • ► Le judiciaire
      • ► L’épidictique
    • 2. VARIATIONS
      • ► L’éloquence dans la tragédie
      • ► Structures narratives et plan chronologique
  • II. Autres structures
    • 1. RHETORIQUES DE L’ESSAI
      • ► Le plan thématique ou catégoriel
      • ► Les plans oppositionnels
      • ► Les plans analytiques
    • 2. CIRCUITS COMPLEXES
      • ► Digressions et vagabondages
      • ► La rhétorique éclatée
• Bibliographie
• Index des notions