L'égalité, une passion française ? Michel Forsé, Olivier Galland, Caroline Guibet Lafaye... [et al.] [préface de Raymond Boudon]

Résumé

La société française traverse une crise économique majeure. Entre un chômage de « longue durée », pour les uns, et des revenus mirifiques pour les autres, les inégalités sont exacerbées. La « passion insatiable pour l’égalité », qu’Alexis de Tocqueville associait chez les peuples démocratiques à leur « goût naturel pour la liberté », serait émoussée. Un tel constat mérite d’être questionné, car l’égalité n’est pas qu’une simple affaire d’arithmétique. Loin des jugements hâtifs, cet ouvrage montre, au contraire, que les Français ne cèdent pas à la facilité démagogique. Leurs souhaits sont aussi éloignés d’une pure méritocratie que d’un égalitarisme absolu. Certes, leur confiance est affectée par les difficultés actuelles, mais ils tiennent bon sur les principes de justice sociale. Dès lors, comment les inégalités sociales sont-elles perçues ? Quels principes de justice sont convoqués pour les juger ? Et quelles améliorations sont souhaitées ? Fondé sur un sondage représentatif et une série d’entretiens qualitatifs approfondis, cet ouvrage présente et analyse les réponses des Français à ces interrogations.

Auteur :
Forsé, Michel
Auteur :
Galland, Oliviere ; Guibet Lafaye, Caroline
Contributeur  :
Boudon, Raymond (1934-....)
Éditeur :
A. Colin,
Genre :
Essai
Langue :
français.
Note :
En appendice, résultats du sondage PISJ, "Perception des inégalités et sentiment de justice", sur lequel se base l'ouvrageBibliogr. p. 193-197
Mots-clés :
Nom commun :
Justice sociale -- France -- Opinion publique -- 1990- | Opinion publique -- France -- 1990-
Description du livre original :
1 vol. (199 p.) : couv. ill. ; 22 cm
ISBN :
9782200283230.
Domaine public :
Non
Téléchargement du livre au format PDF pour « L'égalité, une passion française ? »

Table des matières

  • PRÉSENTATION DES AUTEURS
  • REMERCIEMENTS
  • Préface
    • par Raymond Boudon Membre de l’Institut

  • INTRODUCTION
  • CHAPITRE 1 Une société jugée inégalitaire
    • A. Des inégalités considérées fortes
      • 1. Des inégalités estimées importantes dans la société mais moins ressenties personnellement
      • 2. Des inégalités interdépendantes et perçues comme très présentes dans la société
      • 3. Une vision plus optimiste de l’impact des inégalités sur la situation personnelle
    • B. Salaires estimés et souhaités
      • 1. Les salaires sont correctement estimés
      • 2. Les facteurs de variation de la perception des salaires
      • 3. Les désaccords sur les salaires souhaités
      • 4. Un diagnostic de stabilité
      • 5. Les consensus sur la réduction des écarts salariaux
      • 6. Les inégalités perçues et souhaitées sont traitées de manière similaire mais cela n’empêche pas une critique de la situation actuelle
      • 7. La constance de la sensibilité aux inégalités
  • CHAPITRE 2 Des jugements peu sensibles à l’intérêt personnel
    • A. L’effet de la position sociale et de l’intérêt personnel
      • 1. Un faible effet global de la position sociale
      • ”>2. Les riches justifent plus les inégalités économiques, les femmes dénoncent plus les discriminations
      • 3. Deux registres explicatifs contrastés
    • B. L’effet de l’expérience vécue
  • CHAPITRE 3 Des principes communs
    • ”>A. Le maximin comme principe de justice sociale
      • 1. Les expérimentations sur le maximin
      • 2. Le principe du maximin est majoritairement choisi par un échantillon représentatif
    • B. Besoin, mérite, égalité
    • C. Le refus de l’arbitraire
      • >1. Les raisons de l’inacceptable
      • ”>2. Une exigence d’impartialité
      • ”>3. Des degrés dans l’injustice
    • ”>D. Un sens commun
  • CHAPITRE 4 Des interprétations et applications divergentes de la justice
    • ”>A. Les interprétations du mérite
    • ”>B. Les débats politiques
  • CHAPITRE 5 Des demandes de justice sociale
    • A. Le souhait d’être mieux traité sur certains territoires
    • B. Les sentiments à l’égard de la microjustice
      • 1. Les critères sociodémographiques qui ont un effet sur ce sentiment
      • 2. À quelle aune apprécie-t-on la microjustice?
      • 3. Une égalisation équitable des ressources
    • C. Vers une égale liberté
  • CONCLUSION CONCLUSION
  • ANNEXE 1 L’enquête PISJ
  • ANNEXE 2 Résultats du sondage PISJ
  • BIBLIOGRAPHIE BIBLIOGRAPHIE

Commentaires

Laisser un commentaire sur ce livre